Entre la panza y la pared

Aborto legal SI. Aborto legal NO. Dos posturas opuestísimas, ambas con sus fundamentos y ambas que nunca, bajo ningún punto de vista darían el brazo a torcer. Particularmente mi persona no se encuentra realmente en un 100% decidida (a pesar de inclinarse a una) dado que ambas tienen puntos que considero correctos.

 Primero tenemos que aceptar las responsabilidades individuales. Todos (o por lo menos debería ser así) conocemos las consecuencias de lo que "podría a llegar a pasar si...". Ahora bien, esto está íntimamente relacionado con la educación, y con el rol del Estado en brindar y asegurarse que llegue a todos la información necesaria. Entonces acá encontramos una contradicción entre ambas posturas.

 En segundo lugar, el concepto de "derecho" aclara que los límites de éste llegan hasta donde comienzan los de los demás. Cuando los derechos sobrepasan estos límites se le denomina libertinaje. Entonces en lo que puedo pensar es: "¿por qué una persona (o una ley o lo que sea) puede decidir sobre la vida y el futuro de un ser que ni siquiera puede defenderse?". Miles de mujeres recurren a la práctica del aborto cagándose en lo que podría ser la vida de una gran persona en el futuro. Contra esta oración anterior escuché decir: "¿cómo una mina que está en la miseria va a poder criar a un hijo?, ¿cómo le va a poder brindar todo lo que necesita?, ¿cómo una mina que ni está preparada (por cuestiones sociales, económicas o por su edad) va a poder lidiar con la situación de tener familia?" A ver si entendemos algo, no existe persona en el mundo (hombre o mujer) realmente PREPARADA para ser padre. Las cuestiones económicas serán un condicionante pero NUNCA un delimitante. El hecho de ser pobre no te va a hacer mejor o peor padre bajo ningún punto de vista. También está la mirada de la otra persona, de la que está gestando al futuro (o no) ser humano, la que dice: "y mi derecho de elegir?" Acá hay otra contradicción, una persona que se preocupa por sus derechos, pero que su decisión se contrapone a la de otro (ya que si una elige no tenerlo, otro muere y viceversa). Y en la mayoría de los casos, esta queja proviene de una persona que por alguna cuestión que se le fue de las manos (probablemente irresponsabilidad) le pasó algo que no le gustó…

 En realidad, lo que a mi me parece que sería esencialmente correcto sería que ni siquiera  se tenga que llegar a esa cuestión. Osea, si la información (educación sexual) se diera en forma correcta y todas las formas de evitar un embarazo no deseado sean de público conocimiento ni se tendría que recurrir a un aborto (a menos que el embarazo sea producto de una violación, tema en el que para mi ni se discute si es correcto o no, porque ahí no fue un caso de irresponsabilidad sino un delito) ya que éste ni ocurriría (es como decir: si no existieran criminales la policía ni sería necesaria, pero no seamos tan utópicos, muchachos).

Ahora, suponiendo el hipotético caso de que una mujer se entera de que está embarazada y ésta se opone totalmente a criarlo o lo que sea, existe lo que se llama “adopción”. Existen cientos de familias que disponen del amor y las ganas (y el dinero) suficientes para aceptar criar a un hijo del alma (ya sea porque no pueden concebir, sea una pareja homosexual o simplemente haya sido su decisión). ¿Obligar a las mujeres a parir y dar en adopción a sus hijos? No me mal interpreten por favor, acá vuelvo al tema de las responsabilidades individuales y al del libertinaje, digo que si alguien dice de si mismo ser una persona no responsable o no apta para cumplir un rol, existen otras tantas personas que si se consideran así y que darían lo que fuera por tener la posibilidad de tener un hijo (y acá volvemos con lo de la educación).

Tampoco puedo ser ciego y negar que los abortos clandestinos existen hoy, existieron ayer y si no se toman medidas, van a seguir existiendo. Abortos clandestinos que ya sea por su precariedad o lo que sea, producen muchísimas muertes que podrían evitarse si se hicieran en un hospital. Este es otro problema consecuencia de esta disyuntiva en la que el Estado debería figurar (además de todo el mercado negro de los abortos ilegales y que para poder acceder a ellos tenés que tener plata).

No estoy a favor de tirar por el aire abortos legales para todos (no se preocupen, tengan sexo sin cuidarse, total vas al Pirovano y te hacen un aborto en el momento), pero no estoy en contra de una solución legislativa para arreglar estas cuestiones (si es necesario un aborto, que el Estado pueda ofrecerlo sin muchas complicaciones). Soy partidario de la educación, de afrontar lo que se viene, de bancarse lo que te causaste a vos mismo, de que lo que pasa por algo será, de que la culpa no la tiene el que está creciendo adentro tuyo…

Ahora bien, todos sabemos que este es un tema bastante complicado y que da muchísimo lugar al debate, por lo que una simple nota que exprese algunos de mis puntos de vista no puede ser factor para tomar decisiones apresuradas sobre lo que está bien y lo que está mal.

Paro del CEAMSE.

El domingo 17 del mes de octubre de este año, los trabajadores de Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) comenzaron un paro que duró hasta el martes 19 del mismo mes. La razón de tal medida fue el incumplimiento por parte de los gobiernos de la ciudad y de la provincia de buenos aires del compromiso de invertir $200.000.000 en nuevas plantas de tranferencia y  de fijar dos nuevos lugares de disposición final de los residuos.
El paro generó casi más un caos de basura en las calles y puso en evidencia el problema de fondo de un sistema que no da abasto para procesar la enorme cantidad de residuos que salen de los hogares. Se hicieron oír propuestas de aumento del porcentaje de material reciclado, apertura de nuevos rellenos sanitarios, etc.
El paro concluyó a partir del acuerdo entre el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli,  y el representante de los trabajadores del CEAMSE, Jorge Mancini.

¿Minería beneficiosa?...

Minería: Obtención selectiva de los minerales y otros materiales de la corteza terrestre. También se denomina así a la actividad económica primaria relacionada con la extracción de elementos de los cuales se puede obtener un beneficio económico.

Pero ¿a qué costo nos enfrentamos para obtener un beneficio económico?

La minería provoca brutales estragos en tierra, suelo, aire y en la vida misma de muchas personas.

Muchas mineras se alimentan de energía generada por centrales termoeléctricas que queman petróleo, gas, coque de petróleo y carbón, los mayores contribuyentes al cambio climático. Con el cambio climático habrá un aumento de las enfermedades y crisis en los sistemas de salud pública.

La pérdida de bosques es una causa muy importante del cambio climático. La industria minera muchas veces causa deforestación y la consecuente emisión de CO2. La degradación de suelos, por contaminación y remoción de las capas de suelo también son factores que contribuyen al calentamiento global.

Además, la industria minera es alta consumidora de agua, la cual no sobra sino que más bien escasea.

En Argentina, al igual que en muchos otros países como Chile, México, España, Perú, Colombia, entre otros; la minería a cielo abierto es un problema que crece día a día de manera alarmante.

Hoy en día la megaminería a cielo abierto en Argentina provoca la voladura de montañas, la utilización de 9 toneladas de explosivos por día, la creación de alrededor de 18 toneladas de residuos tóxicos por cantidades mínimas de oro extraído, la utilización de 10 toneladas de cianuro por día para separar el oro de la roca (que al igual que el uranio es altamente tóxico).

El proceso de lixiviado con cianuro, que se utiliza también para la recuperación del oro, utiliza 300.000 metros cúbicos de agua potable por día, agua que, una vez contaminada con tóxicos y metales pesados, es depositada en piletones llamados “diques de cola”, que pueden romperse a riesgo de mezclar esta agua con el agua de ríos, arroyos y acuíferos que luego llegan a la población, ocasionando enfermedades mortales como cáncer.

La megaminería a cielo abierto provoca destrucción del medio ambiente, agotamiento de ríos, la llamada “lluvia ácida”, desaparición de especies vegetales y animales, temblores equivalentes a un mini-terremoto, contaminación del agua, empobrecimiento, enfermedades de la piel, afecciones bronco-pulmonares, entre otras.

Un ejemplo de este tipo de minería es la Alumbrera en el departamento de Andalgalá en la provincia de Catamarca, Argentina.

En ésta se producen 104 toneladas de concentrado de mineral a la hora. El 100% de la producción es exportada a los Estados Unidos de América, Europa y Oceanía.

Esto es, en cierto modo, un llamado a la concientización de la población.

Y para pensar un poco… ¿Realmente estamos dispuestos a pagar este precio por semejante barbarie que no sólo no nos beneficia en lo absoluto, sino que nos perjudica sobremanera?

Macri vs. Cultura

Y una vez más, Macri se mandó la parte. ¿Qué pasa, Mauri; seguimos sumando enemigos? Ayer los estudiantes, hoy de nuevo los músicos.

Luego del derrumbe del entrepiso del boliche “Beara” de Palermo el 10 de septiembre pasado comenzó la oleada de cierres indiscriminados de boliches nocturnos y se otorgaron varias suspensiones de los permisos para realizar shows en vivo.

El 20 de septiembre se realizó una marcha por la música en vivo, en la cual se reclamaban cuatro puntos fundamentales:

1- No a la persecución a la música en vivo, ni al cierre arbitrario, compulsivo y a la censura preventiva de espacios de conciertos;

2- Reglamentación urgente de la Ley de Régimen de Concertación para la Promoción de la Actividad Musical;

3- Aprobación urgente de la ley 2394 D10, de Régimen transitorio de clubes de música.

4- Fiscalizaciones claras para el desarrollo de la actividad musical en vivo.

Cansados ya de que se les niegue el espacio y se los quiera callar, músicos como Leopoldo Federico, Teresa Parodi y Liliana Herrero, productores independientes, dueños de salas y sellos chicos, periodistas, locutores, y público y también representantes de organizaciones sociales, levantaron la bandera “No al silencio musical. Sí a la música en vivo” en reclamo de la persecución a la música en vivo.

Intérpretes como Raúl Carnota, Mariano Otero, Lisandro Aristimuño, Lidia Borda, Guillermo Fernández, Guillermo Klein, Alfredo Piro, María de los Ángeles Ledesma, Liliana Vitale, Franco Luciani, Tukuta Gordillo, Bruno Arias, Diego Frenkel, Pablo Dacal hicieron presencia también para luchar por los derechos de la música.

Infaltable la participación de Cristian Aldana y Diego Boris, dirigentes de la UMI (Unión de Músicos Independientes.)

No importa si es en pleno concierto, no importa si un arista esta realizando una “performance” en el escenario, no importa si perjudican el trabajo de miles de artistas y la libertad de los oyentes de disfrutar de la cultura musical, no. Los locales siguen siendo clausurados como en una suerte de “ta-te-ti”.

Macri, con su doble discurso, sigue oponiéndose de manera obvia en los hechos al desarrollo de la cultura musical en el escenario porteño, pero mientras tanto sale con una impecable sonrisa a promover festivales de música y cine como “Ciudad Emergente” y el BAfici al aire libre. ¿Contradictorio, no?

Creo que es hora de “redefinir” lo que significa CULTURA, para Mauricio Macri.

Si artistas de suma importancia, artistas ya conocidos en la escena, artistas emergentes con mucho para ofrecer y para dar a conocer, dejando voz, cuerpo y alma en el escenario para llenar de vida a numerosos adolescentes deseosos y ansiosos por sentirse identificados con acordes y letras transmitidos y por transmitir no es cultura, entonces ¿Qué lo es?

Quizás no es conveniente que un montón de adolescentes “vagos, borrachos y drogadictos” se instalen en “antros de mala muerte” para escuchar esas “porquerías anarquistas”; no lo sé, pero parece no serlo.

En realidad son un montón de adolescentes que van a buscar diversión, y quizás pertenencia en los pocos lugar que les quedan a los músicos del ambiente “underground” para hacer sonar su música y sus reclamos por la injusticia que se vive en el día a día.

Tanto músicos reconocidos como músicos de las escena under, adolescentes, jóvenes, adultos, y todo aquel que quiera ir a un recital está en su entero derecho de poder hacerlo sin trabas.

¡¡Basta de trabas!! Los músicos también merecen un lugar en la escena cultural y es hora de que Macri se los de. No dudo de que el reclamo va a seguir en pie en tanto la música siga siendo “el último orejón del tarro”.

Alimentarse para vivir, alimentarse para pensar…

  Muchas veces nos encontramos sin nada que hacer, prendemos la tele, ponemos algún noticiero y vemos: “OLA DE INSEGURIDAD EN PALERMO” “DELINCUENTE ASESINA BRUTALMENTE A UNA EMBARAZADA” entre otros. Vemos estos títulos y una de las cosas que se pueden pensar es “loco, si se mejorara el sistema educativo y se crearan programas de inclusión social, quizás todo esto no ocurriría…”

  Y sí, soy uno de los tantos que creen que una de las principales causas de los problemas del mundo es la falta de una buena educación, una educación que se dé desde el comienzo, para todos, sin discriminar a unos u otros, que promueva la tolerancia y el respeto, la sensibilidad y la solidaridad.

  Pero hay algunos temas mucho más urgentes que la “cura” de los problemas sociales mediante la educación. Porque no podemos hablar de una mejor educación global, cuando ésta depende de otros factores que a muy pocos parece interesarles.

  Uno de esos temas es la desnutrición infantil.

   En los países en desarrollo, el 16.1% de los chicos menores de 5 años sufre alguna privación nutricional. En nuestro país, casi tres millones y medio de niños y adolescentes viven en situación de pobreza, de los cuales casi un millón y medio responden a la indigencia.

  Buscando un poco más de información, encontré que el cerebro es el órgano que más rápidamente crece. Pesa 35 gr al nacer (seis monedas de un peso), a los 14 meses 900 gr. (150 monedas de un peso) y en el  adulto, su peso es de  1.200 gr. (200 monedas de un peso), durante los dos primeros meses de vida crece a un ritmo de 2 mg por minuto. En la desnutrición, no sólo se detiene el crecimiento cerebral, sino que además se presenta una atrofia del cerebro. La suerte del sistema nervioso central está determinada en los primeros 14/18 meses de vida. Si durante este tiempo, el niño no recibe una adecuada ingesta de nutrientes y estimulación adecuada, se transformará en un débil mental.

  Con estos datos, podemos decir entonces que estos “débiles mentales” son aquellas personas de bajos recursos, que el día de mañana tendrán grandes problemas de estudio, por ende poca posibilidad de avanzar educacionalmente y menos posibilidad de conseguir un buen empleo (por lo que esta gente que nace en la pobreza, se mantiene en la pobreza).

  Considero que la principal riqueza de un país es su capital humano, y si éste se encuentra dañado desde el comienzo, no habrá educación que pueda sembrarse ni principios ni esperanzas de llevar adelante un país. La responsabilidad de esta cuestión recae lógicamente en el Estado, que es el que debería impulsar políticas de desarrollo que acaben con la desnutrición infantil (y con tantos otros temas más…). El trabajo de los gobiernos junto a las ONG y toda la comunidad mundial es de gran necesidad para afrontar esta lucha, porque es la única forma en la que podremos decir que vivimos en un mundo en el cual la educación es un hecho y no una mentira. Y asi, desde ese momento, vislumbrar la posibilidad de construir una sociedad un poco mejor.

Alternativo a lo alternativo.

Un medio alternativo de comunicación puede ser definido de varias maneras. Una de ellas puede ser que un medio de comunicación alternativo es una emisora independiente de grandes empresas y/o no depende del gobierno. O mismo puede ser un medio masivo alterno a otro de su misma especie.

Los grandes medios de comunicación (masivos) en la actualidad son los programas que pertenecen al grupo Clarín como son: TN, Canal 13, TyC Sports, Volver y en el Interior Canal 12 en Córdoba, Canal 7 en Bahía Blanca(tv) por supuesto entre otros canales. Las radios son Radio Mitre y la 100. En el  interior Mitre 810 AM Córdoba y FM 100.3 en Mendoza. También cuenta con servicio de cable e Internet y multimedias. Algunos de los susodichos contenidos están tercializados por Gestión Compartida, como todo medio privado.

Los medios que pertenecen o son abiertamente simpatizantes del gobierno son Canal 7 con su programa político 6,7,8,; Canal Encuentro uno de los pocos con programación cultural,Televisión Registrada (que se separó del Grupo Clarín por claras diferencias de intereses) Radio del plata con el polémico despido de Nelson Castro, El argentino (diario gráfico), Miradas al Sur, Tiempo Argentino. Solo nombro algunos, porque al investigar cuantos había me encontré con una gran cantidad de medios oficialistas. 

Estos son los medios masivos que a su vez son alternativos entre ellos, es decir, estas en contra del gobierno miras Canal 13 o lees Clarín que a veces parece ser que quieren más destruir al gobierno que informar a la población. En cambio, si estas a favor sintonizas 6,7,8 que de pluralista poco y nada o lees El argentino que de repente te salta en la pantalla sin siquiera querer abrirlo.  

¿Y alternativos a estos medios? Porque claro que existe gente que no curte con ninguno de estos dos grandes medios de comunicación. Podríamos llamarlos los "grises" u "otros colores" o simplemente no pertenecen "oficialmente" a algunas de estas grandes empresas sino que se financian solitos solitos. En fin, entre estos se encuentran Tribunas de Periodistas, Barricada, Red nacional de medios alternativos (RNMA), Que no te pisen(blog) entre tantos otros. Son un tanto complicados a veces de encontrarlos en la Radio especialmente ya que al no contar con grandes inversiones tampoco cuentan con la tecnología necesaria para llegar a cubrir un sector mayor de alcance. Gracias a Internet, los medios alternativos crecieron ya que todos pueden crear una página web, es masivo y más fácil de mantener economicamente hablando. También se pueden observar pegatinas en los subtes, colectivos, trenes.

En definitiva uno elige alternativo a qué somos, después se escoge el medio por el cual canalizar nuestra alternatividad. Están ahí sólo hay que buscarlos y como siempre tener ese filtro necesario para que no todo entre, sino lo que creemos fundamental y cercano a nuestra realidad.

Censo 2010

El  miércoles 27 de octubre del corriente mes se realizó un censo incluyendo también a islas, lugares de alta montaña y un sector de la Antártida. El horario fue de 8 a 20 hs por lo que no hubo actividad comercial hasta que hubo finalizado, ni tampoco algunos servicios. No ocurrió así con los transportes que funcionaron de la misma manera que en un feriado y con los hospitales, que contaban con guardias y ambulancias del SAME para atención domiciliaria. Consistió básicamente en tres planillas, una ampliada con 67 preguntas, una básica con 35 y otra para hospitales, cárceles y geriátricos.
Los censistas se reconocieron por medio de una identificación especial, para dar más seguridad a la población. Fue anónimo, por lo que no era necesario dar el apellido, como así también fue obligatorio contestar.
De esta manera, los resultados del censo esperan dar información sobre el número de población y condiciones en las que vive.